[Porywacz]

Czym jest ACTA?
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) to mi?dzynarodowe porozumienie dotycz?ce walki z podrabianiem towar?w i piractwem. Negocjacje w sprawie porozumienia rozpocz?to w 2007 r.

Jakie korzy?ci ma przynie?? ACTA?
Wed?ug tw?rc?w porozumienia ma ona utrudni? wprowadzanie na rynek fa?szywych towar?w, jak r?wnie? ograniczy? piractwo w ?rodowisku cyfrowym. Tw?rcy ACTA zak?adaj?, ?e surowsze prawo z pewno?ci? wyeliminuje te zjawiska i sprawi, ?e gospodarka odetchnie. Ca?a krytyka ACTA skupia si? na dw?ch elementach:

1. ACTA proponuje ochron? w?asno?ci intelektualnej ogromnym kosztem, tzn. w spos?b, kt?ry mo?e nara?a? na odpowiedzialno?? podmioty ca?kiem niewinne. ACTA mo?e r?wnie? otwiera? drog? do narusze? prywatno?ci i praw podstawowych w imi? walki z piractwem. Wreszcie mo?e ona utrudnia? obywatelom niekt?rych pa?stw dost?p do lek?w ratuj?cych ?ycie.

2. ACTA od pocz?tku tworzona by?a w taki spos?b, aby jak najmniej podmiot?w mia?o dost?p do negocjacji. Porozumienie powstawa?o w tajemnicy przez ponad dwa lata! Szkic porozumienia opublikowano dopiero w kwietniu 2010 r., a finalny tekst w listopadzie 2010 r. Wielu polityk?w nadal nie wie, czym jest ACTA, a tw?rcy porozumienia ju? zacz?li m?wi? o konieczno?ci podpisania go.


Koszty ACTA
1. ACTA mo?e przenie?? walk? z naruszeniami praw autorskich na dostawc?w internetu. Ich reakcj? w ramach wsp??pracy mo?e by? monitorowanie tre?ci przesy?anych przez obywateli i blokowanie okre?lonych us?ug, nierzadko legalnych. M?wimy zatem o naruszaniu ludzkiej prywatno?ci i ograniczaniu komunikacji mi?dzy lud?mi, a wszystko w imi? ochrony praw autorskich.
2. ACTA inaczej ni? istniej?ce prawo definiuje skal? komercyjn? narusze?. W porozumieniu jest mowa o „komercyjnych dzia?aniach dla bezpo?redniej lub po?redniej korzy?ci ekonomicznej lub komercyjnej”. Niekt?rzy eksperci m?wi? nawet, ?e porozumienie mo?e prowadzi? do kryminalizacji bloger?w, dziennikarzy i os?b ujawniaj?cych informacje wa?ne dla opinii publicznej.
3. ACTA dzi?ki przyj?tej definicji narusze? oraz przepisom dotycz?cym odszkodowa? mo?e sprawi?, ?e nowe przedsi?wzi?cia technologiczne b?d? si? wi?za? z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie rzekomo stymuluj?ce innowacyjno?? mo?e si? okaza? jej hamulcem.
4. Na arenie mi?dzynarodowej ACTA mo?e wprowadza? podzia?y tam, gdzie ju? osi?gni?to porozumienie. Istniej? przecie? porozumienia i organizacje odnosz?ce si? do mi?dzynarodowej ochrony w?asno?ci intelektualnej. Jest ?wiatowa Organizacja Handlu (WTO), jest ?wiatowa Organizacja W?asno?ci Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Kraje tworz?ce ACTA nie korzystaj? jednak z tych istniej?cych for?w rozmowy. Wola?y dobra? si? w mniejsz? grupk? i prowadzi? tajne negocjacje.
5. ACTA mo?e utrudni? obywatelom niekt?rych pa?stw dost?p do lek?w ratuj?cych ?ycie.
6. ACTA jest jednostronna. Du?o m?wi o przemy?le, ale nie zawiera gwarancji dotycz?cych praw obywateli.


Najwa?niejsze kontrowersje zwi?zane z tworzeniem ACTA:
1. Przez ponad dwa lata trwa?y tajne negocjacje, bez konsultacji, bez ujawniania dokument?w. Tylko dzi?ki przeciekom opinia publiczna wiedzia?a, o czym rozmawiaj? tw?rcy ACTA. Po oficjalnym ujawnieniu porozumienia rozpocz?to starania o jak najszybsze podpisanie ACTA, przy mo?liwie ma?ej liczbie etap?w, konsultacji itd.
2. Przemys? ameryka?ski od pocz?tku wiedzia? o negocjacjach ACTA wi?cej, ni? przemys? europejski i organy unijne.
3. Parlament Europejski dwa razy sprzeciwi? si? sposobowi wypracowywania porozumienia. Europos?owie podpisali stosowne o?wiadczenie pisemne i uchwalili rezolucj?, domagaj?c si? przejrzysto?ci.
4. Tryb prac nad ACTA krytykowa? Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS).
5. Eksperci akademiccy wielokrotnie na przestrzeni ostatnich lat wskazywali wady ACTA. Komisja Europejska i Rada nigdy si? do nich merytorycznie nie odnios?y. Warto wspomnie? ekspertyzy opublikowane przez Washington College of Law oraz Uniwersytet Leibniza w Hanowerze.
6. Jeszcze przed opublikowaniem szkicu ACTA, w Meksyku, zorganizowano jedno publiczne spotkanie dotycz?ce porozumienia. Dosz?o tam do groteskowej sytuacji wyproszono osob? relacjonuj?c? spotkanie na Twitterze. Nawet publiczne wydarzenie dotycz?ce ACTA by?y utrzymywane w atmosferze tajno?ci.
7. Organizacje lobbuj?ce za ACTA poprosi?y w li?cie Jerzego Buzka, aby nie kierowa? ACTA do weryfikacji przez Trybuna? Sprawiedliwo?ci. Dlaczego? Czy?by lobby ba?o si? procesu, kt?ry ma zapewni? zgodno?? porozumienia z unijnym prawem?
8. Wycieki Wikileaks ujawni?y, ?e intencj? stworzenia ACTA by?o pomini?cie mi?dzynarodowych organizacji, jak WIPO lub WTO, w kt?rych istnia?a opozycja w postaci kraj?w rozwijaj?cych si?.


Poparcie dla ACTA jest zatem poparciem nie tylko konkretnego porozumienia. To r?wnie? wyra?enie zgody na tworzenie prawa za plecami obywateli i reprezentuj?cych ich parlament?w.

ACTA w cytatach
- W?asno?? intelektualna musi by? chroniona, ale nie powinna by? przedk?adana nad prawa indywidualnych os?b do prywatno?ci i ochrony danych - Peter Hustinx, europejski inspektor ochrony danych.

- ACTA to legislacja pior?ca na poziomie mi?dzynarodowym co?, co by?o bardzo trudno przepchn?? przez wi?kszo?? parlament?w - Stravros Lambrinidis, europose? S&D.

- Odpowiedzialno?? prawna dostawc?w internetu jest jak wprowadzanie odpowiedzialno?ci dla poczty za to, co znajduje si? w wysy?anych listach - Alexander Alvaro, europose?, ALDE.

- Jest godne po?a?owania, ?e demokratyczna debata zosta?a usuni?ta z rozm?w, kt?re mog? mie? ogromny wp?yw na prawa podstawowe i wolno?? wypowiedzi - organizacja Reporterzy Bez Granic.

Jak mog? wyrazi? sw?j sprzeciw?
Wyra? swoje niezadowolenie w ka?dym mo?liwym miejscu:
- emailach do instytucji rz?dowych
- portalach spo?eczno?ciowych
- forach dyskusyjnych
- dzwoni?c do radia
- pisz?c do gazet
- informuj?c znajomych
- uczestnicz?c w protestach


Przysz?o?? internetu zale?y tak?e od Ciebie!

Wi?c wysy?aj to ! ! ! ! ! !

Kod:

http://www.youtube.com/watch?v=SP8Ttp4-_5U

Kliknij "LUBIE TO"

Kod:

http://www.facebook.com/nieACTA

[Kreatif]

Na tym forum jest ju? taki temat za?o?ony przeze mnie.

[Porywacz]

A to sorki bo nie widzia?em :D