WojaKk - 2011-03-19, 11:14 Oto m?j pomys? : tylko steam bo 95% ns ma cheaty. GaY. - 2011-03-19, 12:54 Te? jestem za steam :)... hmm .... mo?na zrobi jeszcze, 2 vs 2 :) by gracze kt?rzy nie maj? swojego team'u zagrali chocia? z kumplem xP ;x my`old dreeaM` - 2011-03-19, 13:05 nie czeba odrazu ich dyskryminowac .... hltv i bedzie ok :) ale jak z tymi teamami.;/ 5 on 5 i 2 on 2 .? Nirr3 - 2011-03-19, 20:06 "Oto m?j pomys? : tylko steam bo 95% ns ma cheaty." Wojak twierdzisz ze ns ma cheaty? kiedys nie bylo takiego czegos jak wyroznianie ns czy s.. Dla twojej informacji cheaty sa i beda na NS i S tez . sam gram na ns ,poniewaz kiedys konczylem gre w cs rok temu oddalem steam'a koledze. Jednakze znowu gram i jakos nie cheatuje ? dziwne ? Carpe Diem - 2011-03-19, 20:24 Podpisuje si? pod tym co napisa? Nirr3. Sam gram od roku w CS, nigdy nie mia?em Steama oraz nigdy nie mia?em tego ?cierwa (czit?w) na kompie, wi?c zanim zabierzesz si? za obliczanie pomy?l kilka razy. A co do tematu to bardzo ciekawy pomys?, ale dajcie te? szanse graczom NS. ;] pSychoO. - 2011-03-20, 11:19 Nirr3 oraz Carpe Diem ja wiem ze wy nie gracie na haxach ale problem tkwi w tym ze ja wiem i my wiemy, ale ludzie ktorzy beda z nami grac nie wiedza i nie chetniw beda grac. Sumekler - 2011-03-21, 16:00 To co Nirr3, bo przecie? niekt?rym nie jest potrzebny steam do szcz??cia, bo w sumie po co... Sam osobi?cie mam NS... D3v!l - 2011-03-21, 16:06 Jestem za ale Nirr3 i Carpe diem on napisal ze 95 % a nie 100 %. Wiec nie zucajcie sie tak moze wy ni macie ale 90% ma. Dla mnie tylko ONLY STEANM Ka$anow@ - 2011-03-22, 15:36
Ja gram na ns. I jako? nie czituje dziwne-.- Przynajmniej 37% ns czituj? reszta to dobrzy gracze. WojaKk - 2011-03-22, 21:43 Dobra , przesadzi?em...Jednak - 75 % ns chce gra? na cheatach , 65% z tego wie sk?d pobra? i w??czy? je.I 50 % od kiedy ma cheaty nie rozstaje sie z nimi. Zawsze w lidze znajdzie sie ten ns z cheatem.. Nino - 2011-03-23, 20:33 Na ns gra wi?cej aim-owc?w ni? na steam Na steam gra wi?cej wh ni? na ns Liga 5on5 i 2on2 odpada bo zobaczycie, ?e : - Wi?cej os?b zg?osi?o by si? do 1on1 - Bardziej ciekawa rywalizacja i ka?dy zdany sam na siebie - 5on5 oraz 2on2 nie ka?dy znajdzie partnera do gry (co potwierdza, ?e wi?cej ch?tnych b?dzie na 1on1 co za tym idzie wi?ksza reklama) - 5on5 oraz 2on2 nie jest to tak elastyczne, to znaczy - wi?kszo?? z was jeszcze chodzi do szko?y wi?c pewnie cz?sto b?dzie tak, ?e kto? nie b?dzie m?g? zgra? a to doprowadzi do farsy a przy 1on1 sprawa jest prosta przechodzisz albo nie - przy 1on1 turniej/liga mia?a by wi?cej faz i mo?liwo?ci np. wymiany gracza - ?atwiej znale?? pojedy?czego plejera ni? ca?y team pSychoO. - 2011-03-23, 20:44 Nino co do tego ze ktos nie przyjdzie, jezeli dana osoba ma na tyle rozumu i potrafi dotrzyac danego slowa to przy umowieniu sie stawi sie, ale oczywiscie nie kazdy jest taki i proponuje uzyc czegos co w Guild Wars(mmorpg w ktory gralem kiedys) uzywala moja gildia. Chodzi o jak ja to nazywam "karnego kutasa"(moze sie nazywac inaczej poniewaz niektorym moze sie nie podabac takie okreslenie) dostaje sie go jezeli nie stawimy sie na umowiona godzin?. Jezeli sie go dostanie to owemu graczu nie wolno bedzie isc na lige/turniej/spar/mix itp. przez okreslony czas np tydzien. Nino - 2011-03-25, 13:17 Zobaczysz ile b?dzie zalepiania na 2on2 - znam to z do?wiadczenia bo organizowa?em turnieje nie raz Mateusz - 2011-03-26, 23:10 Kocham te statystyki wyci?gni?te z cz??ci cia?a zwi?zanej z defekacj?. Nie ma co gdyba? nad tym czy na non-steamie jest du?o cheater?w bo jest. Nie wyklucza to faktu, ?e jest i on na steamie. Pami?tajmy, ?e graczy ns jest du?o, cz?sto s? "wymiataczami" i ja jestem zdania, i? nie powinno si? ich odcina? od mo?liwo?ci uczestnictwa w takich turniejach. Czasem mam wra?enie, ?e gracze posiadaj?cy steama, czuj? potrzeb? otrzymania nagrody za to, ?e zap?acili pieni?dze za gr? i maj? potrzeb? bycia traktowanym wyj?tkowo. Chwa?a im za to, ?e wspieraj? tw?rc?w gry i nie korzystaj? z cudzej pracy za darmoch?. Apeluje do was gracze ns nie s? graczami ni?szej kategorii. Je?eli m?wimy o turniejach z "wpisowym" to pewnie by?yby moderowane na bie??co a kto? skrajnie g?upi wywala?by pieni?dze w b?oto. Sam pomys? bardzo mi si? podoba i popieram go :) Feam - 2011-03-27, 09:40 Te? mi si? podoba pomys?, steam jak i ns powinny bra? udzia? w turniejach itd. Wiem ?e wi?kszo?? ns ma cheaty ni? steam ale nie powinno si? ich ignorowa?. Przy takich turniejach z ns powinien by? do?wiadczony admin na spectator aby w razie czit?w zbanowa?. C?? pomys? podoba mi si? mo?na go zrealizowa? :) CHRUNCHIPS - 2011-03-27, 10:11 Ja pier... Jestem NS i co. Jak kto? nie ma honoru i jest noobem to ma cheaty. Pr?buje udowodni?, ?e jest lepszy ale tylko robi z siebi? idioty. Takiego g?wna jak cheaty niemia?em na kompie nawet. A ka?dych cheater?w uwa?am za JEDNO WILEKIE 0 klaas88 - 2011-03-27, 10:26 mi si? podoba 1 on 1 my`old dreeaM` - 2011-03-27, 22:17 hmm wiecie co ? ja my?l? podzielic lig? na 2 strefy.. ns i steam :) i wygrani z tych 2 kategori graj? razem i mamy 1 miejsce ja tak mysl? ;) Feam - 2011-03-28, 06:45
Bardzo dobry pomys? :) gdy ju? przejdzie si? do tak zwanego finishu b?dziemy mieli pewno?? ?e gracze z ns / steam nie czituj?. WojaKk - 2011-03-28, 13:35 Mam steam ale przyznaj? si?, ?e mam wh zapisane na komputerze.Jednak zdoby?em tego cheata ju? gdy mia?em steam i nie u?ywam go do grania lecz sprawdzania innych user?w.Czyli: w??czam ns na kt?rym nigdy nie gram , w??czam wh i widz? czy kto? ma czy nie. Co do lig to tak?e 1 na 1 wed?ug mnie najlepsze rozwi?zanie my`old dreeaM` - 2011-03-28, 19:16 wszystko ok ale nie odezwa? si? jertich to on decyduje czy wypali czy nie .;/ Ka$anow@ - 2011-03-29, 14:05
A to jest przecie? nie dozwolone! Powiniene? dosta? bana -.- Nino - 2011-03-30, 01:53
Ja do ogl?dania demek na ns te? u?ywam wh - jak s?dz? ka?dy kto powa?nie podchodzi do jego oceny. Nirr3 - 2011-03-31, 19:39 Nie podoba mi sie zdanie "wiekszosc NS ma cheaty" ta wieksozsc ns to sa nasi szanowni gracze ktorzy wchodza na ns zeby sie posmiac z innych i ich zdenerwowac. Osobiscie gram na ns ,poniewaz nie widze powodu zeby kupic steama gdyz go mialem . Steam nic lepszego nie ma od NS , jedyne jest to ze mozna sobie pisac ze steamow . Nino - 2011-03-31, 19:47 I tak ka?dy my?li, ?e ns ma czity bo tak jest :D Ja jak wbijam czasami gdzie? na ns to kwestia 2-3 rund ?eby urwa? bana, jak gram na steam to zazwyczaj troch? d?u?ej. Wi?c czym? s? te stereotypy utwierdzone. Nirr3 - 2011-03-31, 20:45 Sa... gracze steama z nudow wbijaja na ns i cheatuja.. znam kilka przykladow np na surfie juz tak dalem kilka perma ,ale na jednego czekam najbardziej. pewna szanowana osoba z naszej serverowni wbijal sobie na nicku |WUADEK| , Marjusz wyzywajac adminow, graczy , bicie w klatce w mario, CHEATY. I nino , uwierz mi znasz go ... my`old dreeaM` - 2011-04-01, 20:11 haha ;d teraz sie oka?e kto jebie na czitach na ns ^^ ja osobi?cie chc? usun?? ns ale nie moge bo grat gra na jb.. a na steam nie daje mu hasla... a teraz ogarni?? to jest temat dotycz?cy lig a nie kto czituje a kto nie..;/ |
